Trigger kriger krakk?

Krig og geopolitisk uro preger nyhetsbildet. Men betyr det at et børskrakk nærmer seg? Jan Petter Sissener og Olav Chen mener investorer bør se forbi de største overskriftene.

Av  Hanna Stålhammar-Whaley
ARTIKKEL · PUBLISERT 19.08.2026

Kortversjonen

  • Krig betyr ikke automatisk krakk. Historisk har markedene ofte hentet seg inn etter den første uroen.
  • Ekspertene sitter fortsatt i aksjer. De har justert risikoen, men ser fortsatt muligheter i markedet.
  • Andre ting kan være viktigere. Renter, inflasjon og selskapenes resultater kan få større betydning for markedene fremover.

– Krig har ofte vært en kjøpsmulighet
Historien viser at krig kan skape store svingninger på kort sikt. Men det betyr ikke nødvendigvis langvarige børsfall.

Jan Petter Sissener trekker frem Irak-krigen. Markedet falt mens frykten bygget seg opp. Da krigen startet, var mye av uroen allerede priset inn.

– Det var veldig mye nervøsitet i forkant og markedene falt. Men den dagen bombene virkelig falt, var bunnen i markedet, sier Sissener.

Har justert risikoen

Uroen betyr likevel ikke at ekspertene ignorerer risikoen. Sissener har økt beskyttelsen mot større fall, men holder fast ved investeringene han tror på.

– Vi sitter i de aksjene vi tror på, sier han.

Chen og Storebrand har også redusert aksjeeksponeringen etter en sterk periode i markedet. De har likevel fortsatt mer i aksjer enn normalt.

– Hvis vi hadde vært redde for en umiddelbar korreksjon eller krakk, hadde vi ikke vært overvekt aksjer, sier Chen.

Trump, renter og AI

I Kron-podden peker ekspertene på flere ting som kan bli viktige fremover.
Trump og mellomvalget kan skape ny politisk usikkerhet. Renteutviklingen blir viktig dersom inflasjonen holder seg høy. Samtidig fortsetter de store AI-investeringene å støtte deler av det amerikanske markedet.

For Sissener er det særlig selskapene som leverer utstyr og teknologi til AI-boomen som er interessante.

– Det var ikke gullgraverne som tjente penger. Det var de som leverte hakker og spader, sier han.

Foto: Storebrand

Olav Chen, Jan Petter Sissener, Hilde Eliassen Restad og Joar Hagatun på Arendalsuka.

Kort oppsummert

  • Ikke la overskriftene alene styre investeringene dine. Markedet kan allerede ha tatt høyde for mye av usikkerheten.
  • Følg med på mer enn geopolitikken. Renter, inflasjon og selskapenes resultater kan være minst like viktige.
  • Uro kan også gi muligheter. Både Chen og Sissener har justert risikoen, men ingen av dem har forlatt aksjemarkedet.

 

Hør hele Kron-podden fra Arendalsuka:

Historisk avkastning er ingen garanti for fremtidig avkastning. Fremtidig avkastning vil blant annet avhenge av markedsutviklingen, forvalterens dyktighet, fondets risikoprofil og forvaltningshonorar. Avkastningen kan bli negativ som følge av kurstap. Det kan være risiko knyttet til investeringer i fondet på grunn av markedsbevegelser, utvikling i valuta, rentenivåer, konjunkturer, bransje- og selskapsspesifikke forhold. Før investering anbefales kunder å sette seg inn i fondets nøkkelinformasjon, hvor det finnes nærmere informasjon om fondets egenskaper og kostnader.